急性脑血管病在现代社会是一种具有“四高”特点的常见重大疾病：高发病率、高病死率、高致残率和高复发率；其治疗手段相对困难，所需药物众多，造成了急性脑血管病患者治疗周期长且治疗费用高的现状，给患者个人及其家庭，乃至全社会造成重大负担。因此降低急性脑血管病治疗费用，减轻患者经济负担及国家医保压力成为亟待解决的重要问题。
关于一品红?注射用脑蛋白水解物
一品红?注射用脑蛋白水解物具有神经生长因子的作用，可透过血脑屏障，以多种方式作用于中枢神经，调节和改善神经元的代谢，促进突触的形成，诱导神经元的分化，并进一步保护神经细胞免受各种缺血和神经毒素的损害；目前作为神经保护药物广泛应用于脑血管病、颅脑外伤、痴呆等多种脑病的治疗，是一种治疗脑血管相关疾病的高效药物。
关于“注射用脑蛋白水解物治疗急性
缺血性脑病的药物经济学评价”研究
一项由清华大学医院管理研究院（深圳）何继明课题组完成的“注射用脑蛋白水解物治疗急性缺血性脑病的药物经济学评价”，发表在权威的《中国药物经济学》杂志2017年第12期，该研究证实一品红?注射用脑蛋白水解物在治疗急性缺血性脑病中临床疗效显著，相较于同类其它产品更具药物经济性。
该项回顾性研究，根据不同用药方案及不同商品名注射用脑蛋白水解物将患者人群细分为四组：①常规药物组，②常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物组，③常规药物+A注射用脑蛋白水解物组，④常规药物+B注射用脑蛋白水解物组；对各治疗组进行成本效果分析和增量成本效果分析。
1.一品红?注射用脑蛋白水解物治疗方案（组②）相比其他治疗方案，其临床痊愈率和显效率最高，复发率最低。
2.一品红?注射用脑蛋白水解物治疗方案（组②）的平均住院天数较低。
3.一品红?注射用脑蛋白水解物治疗方案（组②）相比其他治疗方案，其成本效果比（CER）和增量成本效果比（ICER）均最低。
注：成本效果比（CER），指每单位效果消耗的成本，用于评估治疗方案的效率高低，成本效果比值越小越有效；增量成本效果比（ICER），指增量成本除以增量健康产出，即每获得一个增加的单位效果所消耗的增量成本。
综上分析可知，常规药物+一品红?注射用脑蛋白水解物治疗方案（组②）的临床疗效显著优于其他组（痊愈率21.0%，P<0.001；显效率63.9%，P<0.001），成本效果比（CER）和增量成本效果比（ICER）均最低，是治疗急性缺血性脑病最具经济性的注射用脑蛋白水解物用药方案。
权威机构检验报告显示产品卓越品质
广东省药品检验所提供的检验报告显示：
① 一品红?注射用脑蛋白水解物在“活力测定”项目的检验结果为315%，是国家标准（修复率不得低于50%）的6.3倍；
② 在“含量测定”子项“肽（以N计）”的检验结果为21%，是国家标准（不低于15%）的1.4倍；
③ 在“水分”项目的检验结果为0.7%，也显著优于国家标准（不得过3%）。
上述数据表明，一品红?注射用脑蛋白水解物的药品生产内控标准高，质量优，这是保证其临床疗效好、用药安全性高和药物经济性佳的坚实基础。
声明：红周刊网站作为信息内容发布平台，页面展示内容的目的在于传播更多信息，不代表本网站立场，转 载的内容不构成投资建议。如您浏览红周刊官网资讯进入第三方网站进行金融投资及购买产品行为，由此产生的财务损失，红周刊不承担任何经济和法律责任。市场有风险，投资及购买产品需谨慎。同时，文章内容刊发或转 载的企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，与本网无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
