连锁品牌网
连锁品牌网 > 品牌新闻 > 广州市多位老人在光大银行理财被骗 求赔偿至今未果

广州市多位老人在【光大银行】理财被骗 求赔偿至今未果

\u00A0 \u00A0日前,广州市赵永强老先生给媒体爆料称:在2015年的4月份,他与另外15位老人在光大银行广州分行东风支行购买理财产品时,该行的理财经理麦启贤伪造假理财合同书,并盖上光大银行东风支行柜台业务专用章,以高息为诱惑,利用这些老人对自己的长期信任,在银行的理财室里骗取16位老人的理财款共5600多万元后挥霍一空。这些钱,大多数是老人们的“棺材本”,有二位老人经不起打击,因此含恨离世。剩下的老人,多次到银行要求协商赔偿,然而令人寒心的是,广州市光大银行的各级领导均以“走法律程序”为由来推脱,至今不给解决。

据羊城晚报报道,从2012年开始,赵永强老先生就在光大银行理财经理麦启贤的介绍下购买理财产品,从未出过任何问题。所以他对光大银行比较信任。

2015年4月17日,赵老先生购买了860万元“光大银行中融融金1号”理财产品,且“理财产品预约/购买结果”单加盖有光大银行东风支行业务专用章。2015年5月12日,他再次购买670万元上述同类理财产品时,银行经理麦启贤在柜台上操作后,给了一张同样的银行打印的“理财产品预约/购买结果”单,并告知过两天来取盖有公章的正式合同,但两天后,他却再也联系不上他了。

投入1530万元购买理财产品,负责合同的理财经理麦启贤却“人间蒸发”了:银行先是说他休工休假,后又说他已经辞职了。

“这笔钱是我父母这辈子的积蓄,现在这笔棺材本都没了。”赵老先生的女儿告诉记者,她父亲现在身体状况非常差,“一说起这件事,他就特别激动。”

另一位受害客户张女士的情况有所不同。父母、兄弟姐妹的钱都交给她管理。她投入了400万元,她说自己购买理财产品多年,“购买流程绝对没有问题,这个和我以前买的都是一样的。”

在接受记者采访时,张女士还不停重复:“光大银行是国家认可的,它门上就贴着‘国有银行、理财专家’,我不相信它相信谁?”赵老先生的女儿说,父亲也是出于对光大银行的信任才去买的,“家门口那么多家银行,他都不去,偏偏要坐公车去东风路那家光大,父亲说,自己的医保卡是光大银行的,信得过!”

(银行对账单流水显示理财产品为“融丰1号”,但打入账号名称却是麦启贤母亲邓瑞锋)

据了解,被麦启贤骗的客户共有16人,被骗金额超过5600万元,其中大多人的钱是留着养老的“棺材本”。

从2015年5月事发至今,几位受害人身体被“击垮”,甚至有两位老人在漫长维权路上耗尽了生命。董女士告诉记者,有一位老人视麦某如同亲生儿子,将自己的银行卡、存折、身份证都交由他保管,被骗400万元后,承受不住打击而身亡;一位不到60岁的女士投入20万元,现在神情恍惚,出现精神抑郁;一位阿姨双腿不能行走,眼睛也看不见了,每次出门维权,都得靠子女抬着。

据赵老先生的女儿讲,在刚开始的时候,光大银行还安排人员接待他们,安抚说银行已经报警,只要警方把麦启贤抓住,就马上处理这事。等到警方将麦启贤抓获以后,光大银行的领导又说要走法律程序。当这些老人们到法院起诉要求光大银行承担民事赔偿责任的时候,法院又以“先刑事后民事“为由中止审理,迟迟不下判决。 万般无奈之下,老人们只好来光大银行东风支行以静坐的方式要求银行领导出面解决问题,不料东风支行的领导不仅不管不问,还指着老人的鼻子骂,态度极端恶劣。

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定“人民法院在审理经济纠纷案件中,发现与本案有牵连,但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料,应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处,经济纠纷案件继续审理。”

如上所述,赵永强老先生的代理律师认为,“老人们起诉光大银行理财产品纠纷案”一案与与一审法院所称的“光大银行报警麦启贤涉嫌诈骗”刑事案件系不同的法律关系,本案应按上述规定继续审理,一审法院引用的司法解释的条文不适用于该案,一审法院驳回他们的起诉的理由是错误的,一审裁定应当予以撤销,该案应继续进行实体审理。

赵永强老先生认为,法院之所以以“先刑事后民事”为由中止审理,是光大银行做的手脚,光大银行如此做法,目的就是为了拖延时间,不想赔付他们的理财款。

赵老先生的女儿告诉记者,她通过网上检索发现,网上关于客户被理财经理诈骗的报道很多,但大多数银行的做法是银行先期兑付客户本金,然后再走法律程序。最类似的案例就是2017年4月份发生在民生银行北京市航天桥支行的理财产品造假案,该案件与他们的案情高度相似。但是在制定处理方案上,民生银行与光大银行有天壤之别,民生银行体现了他们的责任和担当,承诺先期兑付客户本金,尽量保证投资人的利益。与民生银行形成鲜明对比的是光大银行令人不齿和寒心的做法,就是这样一个管理漏洞百出、没有责任和担当的银行,竟然还承担着整个广东省大多数老年人医疗保险金的存储任务,这让人如何放心。

律师认为,光大银行经营管理上的漏洞为职工的犯罪行为提供了便利,同时对职工的监管不力,依法应该对投资人的损失承担赔偿责任。

对于该事件的进展,媒体将持续关注。

点击阅读原文
本新闻转载自:新华月报 | 作者:新华月报

继续阅读

城市生活网
关于我们 | 友情链接 | 网站地图 | 城市大全 | 连锁品牌网 |
CopyRight(C) 2003-2024, IECITY.COM All Rights Reserved.  沪ICP备06053553号-3